ホーム総合インデックスに戻る|  
日本のエレクトロニクス/IT/コミュニケーション
企業グループのサバイバル&最適化戦略


■ はじめに

グローバル経済は、米国のハイテク並びに通信バブル崩壊で、2000年度の下半期から加速的なスランプ状態に陥り深刻化していった。その深刻さを物語る米国事情の一例をあげよう。

大方の識者は、インターネット・トラフィックの伸びが毎年、約8倍に増加すると信じた。そのためネットワーク構築のために未曾有な設備投資をおこなってきた。2000年上期当時においてもこの伸び率は信じられた。しかし2001年になって現実とのギャップで大幅な狂いが判明すると、設備投資は一気に半減、市場は氷結状態に陥った。

現在に至っては、インターネット・トラフィックの伸びは、2001年で110%、2002年で80%、2005年の見通しは、60%と予測される。当時の推定率(800%)と比較して、いかにそのギャップが過大であったか、根拠なき熱狂時代であったかが分かる。

更に、光ファイバー供給と需要という観点で捉えると、供給100に対し需要は15と見込まれている。その結果、通信サービス事業者の熾烈な顧客獲得競争が起こり、例えばデータコネクションの年間料金は、ロスアンジェルとNY間で、150Mpsベースで2000年に170万ドルであったのが、2002年には30万ドルにまで値下がりした状況を作り出している。これは典型的な最悪例であるが、要は、通信サービス事業が異常な時代状況におかれていることは、即、連鎖的に日本の関連企業/ベンダー並びに部品メーカー、測定器メーカーの事業を痛めつける結果となっている。

日本においては、長期化した深刻な経済問題で、消費者マインドが冷え切っており、需要が一向に盛り上がらないスランプ状態にある。その結果、多くの企業で業績悪化に見舞われることになったが、特に、日本の主要エレクトロニクス/IT/コミュニケーション関連企業は、最悪な米国市場からも痛めつけられ、また韓国勢などのライバルの追い上げをくらうという三重の苦しみに直面している。しかし、中には、キヤノンやリコーといった企業は、グローバル経済の深刻な不況下でも好業績をあげており、経営戦略の成功を見せつけている。

それでは、大半の企業が未曾有な損失を出した時代状況の中で、そして将来の生き残りをかけて、日本の主要企業はどのような戦略転換を図らねばならなかったのか。また、新たな戦略で、成長を図っていくためには、どのような行動を起こさねばならないのか。リストラ戦略は?自分の実力で何ができるのか、コアコンピタンス戦略とは?更に研究開発戦略、設備投資戦略は何か?そして、現在とこれからの時代状況にどのようにして挑戦し、組織の最適化を図っていくのであろうか?

本資料は、まさにそのような問いに答えるべき作成された。そして、その答えを導きだすために、日本の主要なエレクトロニクス/IT/コミュニケーション企業の17グループを徹底調査した。17グループをここでは4分類し、グループ間での比較、また、分類別に比較検討ができるように配慮。17グループは以下の通りになっている。

1.日本電気グループ
2.富士通グループ
3.日立製作所グループ
4.三菱電機グループ
5.東芝グループ
6.沖電気工業グループ

7.松下電器産業グループ
8.ソニーグループ
9.三洋電機グループ
10.シャープグループ

11.キヤノングループ
12.リコーグループ
13.ミノルタグループ
14.京セラグループ

15.住友電気工業グループ
16.古河電気工業グループ
17.フジクラグループ

最後に、本書のまとめ、目次では「総括と提言編」であるが、企業動向がひと目で分かるように、各企業別、また分類別に、<近年の業績><業績予想><最重要課題><施行した主なリストラ><今後に行うリストラ><コアコンピタンス><研究開発投資規模とその傾向><設備投資規模とその傾向>を一覧表にした。
本書が一役を担えば幸甚である。

Fuji-Keizai USA

調査概要

■調査のポイント
業績推移と財務指標分析
不成功分析または成功分析
再生するための最重要課題
邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断、施行したリストラ
今後行なうリストラ戦略
コアコンピテンスの再認識と戦略
研究開発投資規模と戦略
設備投資規模と戦略
企業の方向性分析

■調査方法
当社専門調査員による関係者/機関等へのインタビューを基本に調査し、公的発表資料、社内保有データ、並びに外部関連情報等の補足活用によりデータ検証の上、体系的に調査分析した。

■調査期間
2002年6月〜2002年9月

■頁数
合計508頁

■調査担当
富士経済USA、NY事務所 IT企業研究室

目次

はじめに
エクゼクティブサマリ−

<企業分析編>

1. 日本電気グループ
1.1. 業績推移と不成功分析 
    表1.1. NECグループの業績推移 
    表1.2. NECグループの財務指標 
    グラフ1.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表1.3. NEC単独の財務指標と連単倍率 
1.2. 再生するための中心的課題 
1.3. 邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断 
1.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  1.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  1.4.2. コアコンピテンスの再認識 
  1.4.3. 研究開発投資と戦略 
    表1.4. NECグループの設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
  1.4.4. 設備投資と戦略 
  1.4.5. 企業の方向性分析 

2. 富士通グループ 
2.1. 事業推移と不成功分析 
    表2.1. 富士通グループの業績推移 
    表2.2. 富士通グループの財務指標 
    グラフ2.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表2.3. 富士通単独の財務指標と連単倍率 
2.2. 再生するための中心的課題 
2.3. 邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断
2.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  2.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  2.4.2. コアコンピテンスの再認識 
  2.4.3. 研究開発投資と戦略 59
    表2.4. 富士通グループの設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
  2.4.4. 設備投資と戦略 
  2.4.5. 企業の方向性分析

3. 日立製作所グループ 
3.1. 事業推移と不成功分析 
    表3.1. 日立グループの業績推移 
    表3.2. 日立グループの財務指標 
    グラフ3.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表3.3. 日立単独の財務指標と連単倍率 
3.2. 再生するための中心的課題 
3.3. 邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断 
3.4. 短期/中期/長期戦略の執行
  3.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  3.4.2. コアコンピテンスの再確認 
  3.4.3. 研究開発投資と戦略 
    表3.4. 日立グループの設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
  3.4.4. 設備投資と戦略 
  3.4.5. 企業の方向性分析

4. 三菱電機グループ
4.1. 事業推移と不成功分析 
    表4.1. 三菱電機グループの業績推移 
    表4.2. 三菱電機グループの財務指標 
    グラフ4.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表4.3. 三菱電機単独の財務指標と連単倍率 
4.2. 再生するための中心的課題 
4.3. 邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断 
4.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  4.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  4.4.2. コアコンピタンスの再確認 
  4.4.3. 研究開発投資と戦略
    表4.4. 三菱電機グループの設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
  4.4.4. 設備投資と戦略
  4.4.5. 企業の方向性分析 

5. 東芝グループ 
5.1. 業績推移と不成功分析 
    表5.1. 東芝グループの業績推移 
    表5.2. 東芝グループの財務指標 
    グラフ5.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表5.3. 東芝単独の財務指標と連単倍率 
5.2. 再生するための中心的課題 
5.3. 邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断 
5.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  5.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  5.4.2. コアコンピテンスの再確認
  5.4.3. 研究開発投資と戦略 
    表5.4. 東芝グループの設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
  5.4.4. 設備投資と戦略 
  5.4.5. 企業の方向性分析 

6. 沖電気工業グループ
6.1. 業績推移と不成功分析 
    表6.1. 沖電気グループの業績推移
    表6.2. 沖電気グループの財務指標 
    グラフ6.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表6.3. 沖電気単独の財務指標と連単倍率
6.2. 再生のための中心的課題 
6.3. 邁進する破壊と再構築 
6.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  6.4.1. リストラ策の重点ポイント
  6.4.2. コアコンピテンスの再確認 
  6.4.3. 研究開発投資と戦略 
    表6.4. 沖電気グループの設備投資規模と研究開発投資規模の推移
  6.4.4. 設備投資と戦略 
  6.4.5. 企業の方向性分析 

7. 松下電器産業グループ 
7.1. 業績推移と不成功分析 
    表7.1. 松下電器グループの業績推移 
    表7.2. 松下電器グループの財務指標 
    グラフ7.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表7.3. 松下電器単独の財務指標と連単倍率 
7.2. 再生のための中心的課題 
7.3. 邁進する破壊と再構築 
7.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  7.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  7.4.2. コアコンピテンスの再確認 
  7.4.3. 研究開発投資と戦略 
    表7.4. 松下電器グループの設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
  7.4.4. 設備投資と戦略 
  7.4.5. 企業の方向性分析

8. ソニーグループ 
8.1. 業績推移と不成功分析 
    表8.1. ソニーグループの業績推移 
    表8.2. ソニーグループの財務指標 
    グラフ8.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表8.3. ソニー単体の財務指標と連単倍率 
8.2. 再生のための中心的課題 
8.3. 邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断
8.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  8.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  8.4.2. コアコンピテンスの再確認 
  8.4.3. 研究開発投資と戦略 
    表8.4. ソニーグループの設備投資規模と研究開発規模の推移 
  8.4.4. 設備投資と戦略 
  8.4.5. 企業の方向性分析 

9. 三洋電機グループ 
9.1. 業績推移と不成功分析 
    表9.1. 三洋電機グループの業績推移 
    表7.2. 三洋電機グループの財務指標 
    グラフ9.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表9.3. 三洋電機単独の財務指標と連単倍率 
9.2. 再生のための中心的課題 
9.3. 邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断 
9.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  9.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  9.4.2. コアコンピテンスの再確認 
  9.4.3. 研究開発投資と戦略 
    表9.4. 三洋電機グループの設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
  9.4.4. 設備投資と戦略
  9.4.5. 企業の方向性分析 

10. シャープグループ 
10.1. 業績推移と不成功分析 
    表10.1. シャープグループの業績推移 
    表10.2. シャープグループの財務指標 
    グラフ10.1 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模
      表10.3. シャープ単独の財務指標と連単倍率 
10.2. 再生のための中心的課題 
10.3. 邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断 
10.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  10.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  10.4.2. コアコンピテンスの再確認 
  10.4.3. 研究開発投資と戦略 
    表10.4. シャープグループの設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
  10.4.4. 設備投資と戦略 
  10.4.5. 企業の方向性分析 

11. キヤノングループ 
11.1. 業績推移と成功分析
    表11.1. キヤノングループの業績推移 
    表11.2. キヤノングループの財務指標 
    グラフ11.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表11.3. キヤノン単独の財務指標と連単倍率
11.2. 再生のための中心的課題 
11.3. 邁進する破壊と再構築 
11.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  11.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  11.4.2. コアコンピテンス戦略 
  11.4.3. 研究開発投資と戦略 
    表11.4. キヤノングループの設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
  11.4.4. 設備投資と戦略 
  11.4.5. 企業の方向性分析 

12. リコーグループ 
12.1. 業績推移と成功分析 
    表12.1. リコーグループの業績推移、および設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
    表12.2. リコーグループの財務指標 
    グラフ12.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表12.3. リコー単独の財務指標と連単倍率 
12.2. 再生のための中心的課題 
12.3. 邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断
12.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  12.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  12.4.2. コアコンピテンスの再確認 
  12.4.3. 研究開発投資と戦略
  12.4.4. 設備投資と戦略 
  12.4.5. 企業の方向性分析 

13.ミノルタグループ 
13.1. 業績推移と不成功分析 
    表13.1. ミノルタグループの業績推移、および設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
    表13.2. ミノルタグループの財務指標 
    グラフ13.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表13.3. ミノルタ単独の財務指標と連単倍率 
13.2. 再生のための中心的課題 
13.3. 邁進する破壊と再構築―リストラ策と決断
13.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  13.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  13.4.2. コアコンピテンスの再確認 
  13.4.3. 研究開発投資と戦略 
  13.4.4. 設備投資と戦略 
  13.4.5. 企業の方向性分析 

14. 京セラグループ 
14.1. 業績推移と不成功分析 
    表14.1. 京セラグループの業績推移、および設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
    表14.2. 京セラグループの財務指標 
    グラフ14.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表14.3. 京セラ単独の財務指標と連単倍率 
14.2. 再生するための中心的課題 
14.3. 邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断 
14.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  14.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  14.4.2. コアコンピテンスの再確認 
  14.4.3. 研究開発投資と戦略 
  14.4.4. 設備投資と戦略 
  14.4.5. 企業の方向性 

15. 住友電気工業グループ 
15.1. 業績推移と不成功分析 
    表15.1. 住友電工グループの業績推移、および設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
    表15.2. 住友電工グループの財務指標 
    グラフ15.1. 連結売上高と研究開発投資、および設備投資の規模 
    表15.3. 住友電工単独の財務指標と連単倍率 
15.2. 再生のための中心的課題 
15.3. 邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断 
15.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  15.4.1. リストラ策の重点ポイント
  15.4.2. コアコンピテンスの再確認 
  15.4.3. 研究開発投資と戦略 
  15.4.4. 設備投資と戦略
  15.4.5. 企業の方向性分析 

16. 古河電気工業グループ 
16.1. 業績推移と不成功分析 
    表16.1. 古河電工グループの業績推移、および設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
    表16.2. 古河電工グループの財務指標 
    グラフ16.1. 連結売上高と研究開発投資、および設備投資の規模
    表16.3. 古河電工単独の財務指標と連単倍率 
16.2. 再生のための中心的課題 
16.3.邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断 
16.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  16.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  16.4.2. コアコンピテンスの再確認 
  16.4.3. 研究開発投資と戦略 
  16.4.4. 設備投資と戦略 
  16.4.5. 企業の方向性

17. フジクラグループ 
17.1. 業績推移と不成功分析 
    表17.1. フジクラグループの業績推移、および設備投資規模と研究開発投資規模の推移 
    表17.2. フジクラグループの財務指標 
    グラフ17.1. 連結売上高と研究開発費、および設備投資の規模 
    表17.3. フジクラ単独の財務指標と連単倍率 
17.2. 再生のための中心的課題 
17.3. 邁進する破壊と再構築−リストラ策と決断 
17.4. 短期/中期/長期戦略の執行 
  17.4.1. リストラ策の重点ポイント 
  17.4.2. コアコンピテンスの再確認 
  17.4.3. 研究開発投資と戦略 
  17.4.4. 設備投資と戦略 
  17.4.5. 企業の方向性分析 

<企業動向分析編>

1.経営展開の傾向 
2.重点課題/重点指向/路線の選別 
3.経営における集中と分散 
4.世界企業への布石と戦略 
  4.1. リストラが目指す企業構想 
  4.2. コアコンピテンスによる成長論
  4.3. 研究開発における重点指向
  4.4. 設備投資における重点指向 

<総括と提言編>

1.挑戦と成長への道
    表:NEC、富士通、日立、三菱電機、東芝、沖電気の各グループのサバイバル戦略の纏め 
    表:松下電器、ソニー、三洋電機、シャープの各グループのサバイバル戦略のまとめ
    表:キヤノン、リコー、ミノルタ、京セラの各グループのサバイバル戦略のまとめ 
    表:住友電工、古河電工、フジクラの各グループのサバイバル戦略のまとめ 

2. 提言
 

お申し込み・お問い合わせフォーム

 
・資料名 日本のエレクトロニクス/IT/コミュニケーション
企業グループのサバイバル&最適化戦略
・価格 210,000円(日本語版のみ)
・発刊日 2002年10月18日
・ページ数 508頁
・お支払い方法
請求書は東京にある弊社関連会社(株)富士システムリサーチより発行。価 格が米ドルの場合、受注日の為替レートを適用。振込先はUFJ銀行。口座 #は請求書に明記。御社の規定に則してお振込みください。振込み手数料は 御社負担です。なお、消費税は価格に含まれません。
・お申込み方法と資料送付
下記のフォームにて直接お申し込み・お問い合わせください。日本語版/英 語版/両方のいずれかをご指定ください。または、必要事項を sabe@fuji-keizai.comまでお送りください。資料は富士経済USA、ニューヨ ーク本社より国際エクスプレスで発送。5日前後でお手元に届きます。お急 ぎの場合、フェデックスをご利用ください。この場合、有料50ドル、3日 程で届きます。


TEL:米国 212. 371. 4773 日本:03-3664-5824
FAX:米国 212. 758. 9040 日本:03-3664-5823
メールアドレス:sabe@fuji-keizai.com

お申し込み お問い合わせ/ご意見
お申し込み資料名または
お問い合わせ内容ご意見:
会社名 :
所属部署:
役職名 :
お名前 :
郵便番号:
住 所 :
電話番号:
FAX番号:
メールアドレス: